请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港鲁能录像的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上港鲁能录像的解答，让我们一起看看吧。
大雷48″送助攻，格德斯56″破门，太快了，太不可思议了！
看看视频回放，上港进攻到鲁能门前，球被大雷没收，第48秒，王大雷开球，说时迟那时快，前场的格德斯得球，形成单刀，面对国门颜骏凌，一脚推射，破门，太神奇了！
这是被冷藏一段时间后，再次首发出场，就接大雷助攻破门，真是太香了。王大雷收货了赛季第二个助攻，据说这是鲁能队内的助攻王，哈哈，大雷，真是牛掰了！
此前，说格德斯由于态度问题，一度在一线队没机会，被下放到预备队。此番，由于意大利炮有伤在身，李霄鹏启用可格德斯，没想到效果那么好！
用什么词，来形容大雷，太牛掰了！助攻还上瘾了呢！上次客场对阵天海，他麒麟臂助攻张驰奔袭破门，就被球迷广赞。这次看着对面的颜骏凌，怎么感觉，王大雷才是第一国门呢？
之前，王大雷由于有伤，淡出主力国门位置，此番状态这么好，想必远在意大利的里皮，也关注着中超吧！
如果票决国门，我的一票投给大雷了！
门将直接助攻，这算是王大雷的常规操作了。以往每个赛季王大雷基本会有直接助攻得分的情况，本赛季这也是第二次送出直接助攻了。这场比赛，因佩莱身体状况问题，安全起见李霄鹏选择让佩莱轮休，格德斯首发出场。开场的闪电进球，也是显示出了格德斯的功底和把握机会能力。
其实下半场开局1分钟的时候，格德斯曾有一次依靠超强个人能力取得破门的机会，可惜最后裁判因为金敬道在越位位置而吹掉了比赛。抛开这次争议判罚不谈，格德斯这次破门做的非常精彩，边路面对两人包夹，脚后跟穿裆过人杀入禁区打门得手，整个动作一气呵成，显示出了非常出色的脚下技术。
格德斯进球被吹还不算最大的争议，本场比赛最大争议出现伤停补时阶段，剧情可谓一波三折、跌宕起伏，山东鲁能由胜到负只在一念之间，连续两个争议判罚，彻底改变了比赛结果。伤停补时第5分钟，山东鲁能在防守任意球之后的一次快速反击，格德斯带球杀到底线附近，然后横敲给无人盯防的吉尔，后者推空门得手。随后VAR介入，认为格德斯接球的时候已经越位，进球无效。
这个判罚争议是非常大的，因为从现场视频回放看，画面是一个斜机位拍摄，并没有平行机位的画面。而且画面里画出的越位线是从上港最后一名后卫（包括门将在内的第二名防守球员）的脚下画的，而该球员在画面定格的一瞬间，身体是前倾的，毫无疑问这个越位战应该在脚前一段距离内，而不是脚下，因为肩膀、头部都是有效触球部位。这次判罚是不是准确，不好说，因为从现场视频画面里是无法确认的，起码那条线画的错的，加上没有平行机位的画面，这个判罚争议非常大。
当所有人都以外比赛以平局收场的时候，1分钟后剧情瞬间变化，主裁判判给了上港一个点球。这个点球的判罚，同样争议不小。皮球确实碰触到蒿俊闵的手，但当时胡尔克与蒿俊闵身体纠缠在一起，画面清晰显示胡尔克是拽拉着蒿俊闵那只触球的手的。蒿俊闵到底是有意手球，还是因胡尔克的拽拉到导致躲闪不及呢。面对这个点球，王大雷选择脱掉手套防守，以示抗议。
山东鲁能被吹掉两个进球，然后被一个点球，三次判罚都有非常大的争议。也许其中有准确判罚，但要说这三次判罚都准确无误，显然缺乏说服力。通过这场比赛，其实鲁能队员应该学到一些东西。
个人感觉，最后的点球判罚，主裁判带有一定的情绪作用，因为吉尔的进球被吹以后，吉尔一直在和裁判理论，也许是因为这个让裁判做出了堵气式的判罚，不是不服平局吗，那就让你输好了。
2018北京国安和上港比赛，视频助理裁判也是金京元，同样的剧本，同样的方式，加上2018年鲁能上港还是这个裁判，鲁能进球2分钟以后，把.鲁能进球吹悼了，太多巧合，令人不得不想想，金京元每年收了上港多少钱？金京元能不能站出来，解释解释。。。另外5.12比赛97分钟，点球误判时，主裁判位置极佳，且第一时间做出前场界外球手势，并对埃尔克森示意没有手球，金京元继续前面越位争议判罚后，第三次申请VAR介入，经蔡惠康密语后，主裁判自己去场边，立刻判罚点球，中间的过程很值得推敲。。。
鲁能的命不好。
还记得鲁能对恒大的最后时刻吧？卡利斯卡那脚无解的任意球。
昨晚，如果没有Var的介入，吉尔那个进球就结束比赛了，也就没有那么长的加时了，自然，也就没有蒿俊闵那个手球了。
有时候不得不信命，这东西很玄的。
当然，不得不承认，鲁能的实力还是没达到最强。突然想到了英超的阿森纳。这几年的鲁能还真有点像。
本人是上港球迷，昨天现场看球，说句实话在现场的感觉是，今天要丢分，上港完了。天有不测风云，在最后的五分钟里，场上风云突变，球场比分牌上也从上港的1:2，经VAR裁判提示，主裁判马日奇改判格德斯越位在先，吉尔进球被判无效，比分回到1:1。现场显示牌显示补时6分钟比赛继续进行，又因为鲁能门前的一场乱战，比赛中断，马日奇经VAR确认，鲁能球员蒿俊闵明显手球，主裁手指点球点，上港胡尔克一蹴而就，最终比分上港2:1，主场全取三分。
现场上港球迷兴奋之余纷纷表示，这场球太难了，鲁能确实踢的不错，上港上下半场开局时的两个丢球（第二个被吹）都是自身原因，非常的不应该。对于最后的结果上港球迷感叹，上港队运气太好，鲁能队运气太背。笔者也在第一时间发贴，10人上港主场艰难战胜鲁能，全场比赛惊心动魄，跌宕起伏，鲁能球迷从天堂跌回地狱，上港球迷从地狱升入天堂，一场谁都猜不到的剧情，这就是足球的魅力。
比赛第二天（今天），网上充斥着大量的球迷言论，认为鲁能再一次被裁判做了。还有人说，一场比赛被吹走两个球，又被判一个绝杀点球，世上罕见，这里面必定有猫腻。还有记者说，三个都是模凌两可的判罚，是怎么解释都可以的，但这样的一场比赛，以及过往比赛结合在一起，鲁能没法不憋屈。言下之意，球场上无需讲规则，有时候也需要讲点情理。
为此，笔者再一次翻看网上的一些动图，也翻阅了大量球迷和一些所谓专家的评论，有人说敬金道的那个干扰球有裁判依据，被吹无话可说。可是说格德斯，那个球越位就有点扯，因为有上港球员上身倾斜，身体中心后移，格德斯不一定越位。又有人说，格德斯一只脚跨出，明显处在越位位置，后来的吉尔进球被吹也就算了，世上没有哪条规定守门员视线不能被挡的，显然，裁判是带着任务来的。还有人说，前面两球被吹也就算了，最后阶段判蒿俊闵手球，问题多多，第一，蒿俊闵的手是被上港的埃尔克森被动架起来的，况且，是埃尔克森也打到了球，上场于大宝的手术更明显，那个可以不判，这个为什么要判？明显鲁能是被人做了。再有人说，上港得点球时，比赛也已经来到第100分钟，如果不是裁判违规超长补时，这个点球就不存在。一句话，鲁能球迷认定，鲁能应该是昨日比赛的胜利者。
以上球迷观点，有些都可以自相印证，自相否定，我就说一下那个100分钟的点球，被判点球时比赛仅仅在约第104分钟左右，之前由于视频裁判的介入，主裁酌情加时，这是必须的，这是裁判规则所规定的，主裁有权自主调控和掌握。至于，胡尔克罚进时，比赛补时已到100分钟，大家都看球了，视频裁判介入又耗时4分钟，王大雷在门前晃悠也耗去了近一分钟，如果这也要拿出来当理由，那就是抬杠了。
我到是担心，如果按照2017赛季足协的处罚标准，王大雷的脱手套抗议和赛后蒿俊闵“7个算了”行为，有可能是要被足协追加处罚的。一句话，这场球好看，是中超较高水准的一场比赛，也让更多人能读懂足球比赛规则。最后，笔者到是希望足协裁判机构，对本场三个争议判罚做个说明，结果不能更改，但真相还是需要澄清的。
到此，以上就是小编对于上港鲁能录像的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港鲁能录像的3点解答对大家有用。
